Crisi iraniana, von der Leyen ha le idee chiare: la colpa è tutta di Teheran | Italia prepara gli aiuti a Hormuz

La stabilità economica globale è appesa a un filo, e al centro dell’attenzione c’è lo Stretto di Hormuz. Per Ursula von der Leyen, presidente della Commissione Europea, la responsabilità della crisi energetica ed economica in atto ricade interamente sull’Iran, le cui “azioni stanno mettendo a rischio la stabilità economica globale”. Questa dichiarazione segna una presa di posizione forte, ma definita da alcuni osservatori come “univoca” e eccessivamente allineata agli Stati Uniti, trascurando la complessità intrinseca della situazione geopolitica.Lo Stretto di Hormuz, punto nevralgico del commercio mondiale, è ben più di un semplice passaggio marittimo. Attraverso le sue acque transita circa il 20 per cento dell’offerta globale di petrolio via mare, gas naturale liquefatto (GNL) e jetfuel. Una sua chiusura prolungata, o anche solo una grave instabilità, genera effetti sistemici sui prezzi delle materie prime, già in forte aumento a causa di altri fattori internazionali. La posizione di Bruxelles, pur mirata a sottolineare le criticità legate all’Iran, sembra omettere un’analisi più profonda delle dinamiche regionali che alimentano le tensioni, rischiando di infiammare ulteriormente un quadro già precario.

Italia e Regno Unito: un corridoio di pace per Hormuz

Di fronte all’escalation delle tensioni, l’Italia, insieme al Regno Unito, promuove un approccio diametralmente opposto. In una videoconferenza coordinata da Londra, il premier britannico Keir Starmer ha lanciato un’iniziativa volta a discutere misure pratiche per riaprire lo Stretto di Hormuz attraverso soluzioni diplomatiche. L’Italia, per voce del Ministro degli Esteri Antonio Tajani, ha prontamente dato la sua disponibilità, sostenendo la necessità di un “corridoio umanitario” sotto l’egida dell’ONU.

L’obiettivo primario di questo corridoio sarebbe il transito sicuro delle merci essenziali, in particolare fertilizzanti e prodotti alimentari. Questa mossa mira a prevenire una nuova e devastante crisi alimentare, soprattutto nelle nazioni africane, la cui sicurezza è di grande preoccupazione per l’Europa. Paesi Bassi ed Emirati Arabi hanno già espresso il loro sostegno a questa linea pragmatica. Tajani ha sottolineato come il blocco a Hormuz non solo minacci la sicurezza delle rotte marittime e gli approvvigionamenti energetici, ma abbia anche impatti diretti sulla sicurezza alimentare globale. L’Italia è pronta a giocare un ruolo attivo e costruttivo, ma insiste su un “mandato chiaro delle Nazioni Unite” per garantire il passaggio sicuro delle navi, riflettendo un impegno per una de-escalation immediata e un ritorno al dialogo diplomatico.

Le vere ragioni della crisi e il ruolo critico dell’Italia

 

Le dichiarazioni della presidente von der Leyen, che attribuiscono all’Iran l’intera colpa della crisi, sono state considerate da più parti come “frettolose e scomposte”. Molti analisti sottolineano come le “azioni” iraniane siano spesso reazioni a precedenti attacchi militari subiti, spesso innescati da attori come gli Stati Uniti e Israele, verso i quali l’UE non ha finora espresso critiche. Senza voler in alcun modo giustificare un regime dispotico e sanguinario come quello iraniano, è fondamentale riconoscere che l’instabilità nel Medio Oriente e nello Stretto di Hormuz affonda le radici in responsabilità ben più ampie e complesse.

Una paralisi prolungata nello Stretto di Hormuz, aggiungendosi alle criticità già presenti nel Mar Rosso, rischierebbe di acuire la crisi logistica globale. Per l’Italia, questo si tradurrebbe in gravi ripercussioni sulla competitività del proprio sistema portuale e dei trasporti marittimi. Per questo, la Farnesina sta attivamente lavorando con i partner europei e internazionali per promuovere un’immediata de-escalation e un ritorno al tavolo negoziale. L’Italia insiste sulla centralità di un pieno coordinamento internazionale e sul supporto a ogni soluzione negoziale capace di garantire la stabilità regionale, dimostrando la sua volontà di essere un attore costruttivo per la pace e la sicurezza globale, in netto contrasto con la retorica accusatoria che non favorisce il dialogo con Teheran.

---